*본 내용은 아래 논문을 요약 번역한 내용임*
Patrick Tyrrel, “How to Persuade Successful Inventors to Immigrate to the US: Lower Taxes”,
Heritage Institute, June 11, 2015
성공적인 발명가들을 불러들이는 법: 낮은 세율이 답이다
미국 국민경제연구소의 Ufuk Akcigit, Salomé Baslandze 그리고 Stefanie Stantcheva가 조사한 연구 논문에 따르면 세금이 높은 나라에서 세금이 적은 나라로, 우수한 기술과 자격을 가진 이들이 더 나은 보수와 근무 조건을 찾아 다른 나라로 빠져나가는 두뇌유출이 이루어진다는 것이 증명됐다. 이 논문은 특허상품이 가장 많은 상위 1%의 발명가들을 성공한 발명가라고 정의하고 있다.
작가는 성공한 발명가들이 다른 나라로 이민을 가는 이유를 조사했다. 전세계 특허권의 89%를 차지하는 가장 큰 8개의 나라를 조사하면서 나타난 것은 그 나라의 최고 세율을 10%를 낮추면 해외에 있는 발명가들을 38%정도 더 유입할 수 있고, 국내 발명가도 1%정도 더 잡아 둘 수 있다는 것을 발견했다.
미국에서는, 미국의 최고세율을 10%가량 낮추면 해외에 있는 엘리트 발명가들을 약 23.7%정도 끌어 올 수 있다는 사실을 알아냈다. 왜 미국은 해외 발명가들을 미국으로 끌어들이게 하고 싶은 것일까? 두 가지 이유가 있다.
첫째로는 성공적인 발명가는 생산성에 긍정적인 영향을 미치고, 국민들의 임금을 신장시킬 수 있기 때문이다. 둘째로는 발명가들이나 다른 고소득자들은 사람들을 고용함으로써 일자리가 창출되는 효과를 볼 수 있기 때문이다. 또한 이 발명가들은 미국에서 필요한 물품들과 필요한 서비스를 받으면서 전체 수요를 증가시키기는 효과도 볼 수 있다.
미국으로 이민했던 발명가에는 알렉산더 그래엄 벨, 제임스 크래프트, 마이크로소프트 오피스의 창업자인 찰스 시모니가 포함된다. 이러한 발명가들을 보면서 미래의 천재 발명가들도 최고세율을 낮췄을 때 이민을 올 것이라고 확신하는 것이다.
핵심은 세율이다. 마을 주민들이 물건 값이 비싼 슈퍼마켓보다는 저렴한 슈퍼마켓을 선택하는 것과 같이 , 성공한 발명가들도 그들이 돈을 더 많이 벌 수 있는 나라로 가고 싶어하기 때문이다. 그들이 돈을 더 많이 벌 수 있는 나라에서, 획기적인 발명가들은 국민들을 위한 많은 재산과 기회를 창출해 낼 것이다.
번역: 심태완
출처: http://dailysignal.com/2015/06/11/how-to-persuade-successful-inventors-to-immigrate-to-the-u-s-lower-taxes/
/
NO. | 제 목 | ![]() |
글쓴이 | 등록일자 |
---|---|---|---|---|
82 | 자동화(Automation)는 우리를 궁핍하게 만들 것인가 Aaron Bailey / 2017-02-01 |
|||
81 | 지나친 규제, 지역에서 사랑 받는 레스토랑을 문닫게 하다 Brittanry Hunter / 2017-01-20 |
|||
80 | 사회주의는 전쟁보다 더 많은 아이들을 죽였다 Chelsea Follett / 2016-12-12 |
|||
79 | `낙수효과`란 경제이론은 없다 Steven Horwitz / 2016-11-30 |
|||
78 | 미국의 경제적 자유는 16년 동안 감소하고 있다 Daniel J. Mitchell / 2016-09-30 |
|||
77 | 루이지애나 주에서 민간 재난 구조가 정부를 능가하다 Kevin Boyd / 2016-09-13 |
|||
76 | 간섭주의: 소비자들에 맞서는 정부의 전쟁 Ludwig von Mises / 2016-09-07 |
|||
75 | 왜 미국인들 다섯 명 중 한 명은 정부 지원을 받고 있는가 Lawrence J / 2016-09-02 |
|||
74 | 더 높은 임금을 받기 위한 쉽고 잘못된 해결방안 James Shert / 2016-08-09 |
|||
73 | 자유주의자 미제스가 베네수엘라에게 주는 조언 Tho Bishop / 2016-08-04 |
|||
72 | 당황하지 마라. 브렉시트는 국제 질서를 무너뜨리지 않을 것이다 A. Trevor Thrall / 2016-08-02 |
|||
71 | 중국의 ‘계획적 자본주의’는 부를 손실시킨다 Sandy Ikeda / 2016-07-28 |
|||
70 | 포케몬 고(Pokémon Go)는 정말 미국을 빈곤하게 만드는가? Andrew Meleta / 2016-07-26 |
|||
69 | 연방정부가 개방적 인터넷 시장을 위협하는 법률을 고수하고 있다 James Gattuso / 2016-07-20 |
|||
68 | 키프로스(Cyprus)의 교훈: 정부의 지출 감소는 재정 위기 탈출을 위한 좋은 방향이다 Daniel J. Mitchell / 2016-07-14 |