CFE Home
자유기업원은 시장경제의 가치를 알리는 싱크탱크입니다.
우리나라를 자유 사회로 이끄는 나침반이 되겠습니다.
자유기업원은 자유시장경제 창달과
기업하기 좋은 나라를 지향하는 싱크탱크입니다.
당신의 후원이 우리나라를 지키는 힘입니다.
제36회 시장경제칼럼 공모전 안내
자유기업원에서 제36회 시장경제칼럼 공모전을 개최합니다. 시장경제가 관심있는 분들이라면 누구나 자유롭게 참여 가능합니다. 여러분의 이야기를 기다립니다! □ 응..
[세미나] 누구를 위한 실거주 의무인가
자유기업원은 유상범 국회의원과 함께 2026년 10월 26일 월요일 오후 2시, 국회의원회관 제1간담회의실에서 「누구를 위한 실거주 의무인가」 정책세미나를 개최했습니..
[논평] 영업이익 5% 산재 과징금, 이익 규모가 사고 책임 척도 될 수 없어 산정기준부터 재검토해야
- 실효성 없는 처벌 강화보다 중복제재 우려와 경영 불확실성도 해소해야- 산업안전정책은 사고 후 제재 중심에서 예방과 실질 감소 성과 인센티브로 전환해야고용노동부..
[칼럼] 국회가 연 토큰증권 시장, 규제로 다시 좁혀선 안 돼
국회가 토큰증권시장의 문을 열었다. 지난 1월15일 전자증권법과 자본시장법 개정안을 통과시켜 조각투자 특례에 머물던 토큰증권을 정식 자본시장 제도 안으로 끌어들였..

언론기고

더보기
과징금 2조 시대, 공정위의 기업관·제재일변 기조 전면 재검토해야
올해 1~8월 공정거래위원회가 담합 사건에 부과한 과징금은 2조 4,576억 원으로, 지난해 연간 부과액 2,636억 원의 9배를 넘었다. 과징금이 급증한 만큼 제재의 실효성도 따져봐야 한다. 이번 국정감사에서는 공정거래위원장의 과거 대기업 관련 발언을 놓고 기업관 논란도 불거졌다. 기업의 위법행위를 엄정하게 판단하는 것과 기업 자체를 부정적으로 보는 것은 다른 문제다. 시장의 심판이어야 할 공정위가 특정 기업집단에 대한 선입견을 드러낸다면 정당한 법 집행마저 `기업 때리기’로 받아들여질 수 있다. 제재의 실효성에도 의문이 남는다. 국감 자료에서는 2020년부터 올해 8월까지 서로 다른 담합 사건에 세 차례 이상 포함된 기업..
2026-10-29

자유발언대

더보기

논평

더보기

지텔만 칼럼

더보기

언론 속 cfe

더보기