머스크 대 트럼프에서, 시장들이 이길 것이다

라이너 지텔만(Rainer Zitelmann)은 머스크와 트럼프 사이 불화를 그 두 사람이 함께 일하기 시작한 이래 줄곧 예측해 오고 있었다. 이것이 일어났으므로, 프랑스 일간 신문 ≪렉스프레스(L’Express)≫는 그에게 다시 이야기를 걸었다. 인터뷰는 토마스 말러(Thomas Mahler)에 의해 집행되었다.

질문: “나는 일론 머스크와 도널드 트럼프 사이 동맹이 지속할 것으로 전혀 믿지 않았습니다,”라고 당신은 4월에 ≪렉스프레스≫에 말했습니다. 당신은 왜 그 두 사람 사이 동맹이 그렇게 빨리 깨어질 것이라고 그렇게 확신했습니까?

지텔만: 나는 이 두 사람에 관해 전기를 하나하나 모두 읽었고 수년간 그들의 공적을 가깝게 따라가고 있습니다. 트럼프는 단지 자기에게 완전히 복종하는 사람들만 관대히 다루고, 머스크는 누구에게도 굴복하려 하지 않습니다. 그리고 특히 지능의 면에서 그리고 기업가로서 양쪽 다에서 자기가 아주 우월한 어떤 사람에게는 굴복하려 하지 않습니다. 이것은 내가 수많은 기회에 말한 것인데, 4월에 ≪렉스프레스≫와의 인터뷰를 포함합니다. 그 위에, 트럼프는 경제적 자유의 옹호자가 아니고, 그의 그저 두 개뿐인 신념은 이것들입니다. 자기가 가장 위대하고, 전능해야 한다는 것과, 관세가 놀랍다는 것. 트럼프는 관세가 사전에서 가장 아름다운 단어라고 생각합니다(그런데, 이것은 조세가 사전에서 가장 훌륭한 단어라고 말하는 꼭 그만큼 터무니없습니다). 대조적으로 머스크는 많은 면에서 리버테리언입니다−그는 미국 부채를 늘리는 높은 세금, 관세, 그리고 과도한 연방 지출을 증오합니다.

질문: 머스크가 트럼프의 조세 법안을 비판한 후 테슬라 주식이 다시 떨어졌고, 트럼프는 스페이스X에 대한 공공 자금 지원을 삭감하겠다고 위협했습니다. 기업가로서, 머스크가 자기의 정치적 모험으로 많이 잃었습니까?

지텔만: 그럴지도 모릅니다−그러나 지금 당장으로서는 누구도 확실히 말할 수 없습니다. 나는 머스크를 찬양하는데, 그는 깊은 개인적 신념들에 따라 움직이고 그의 경력을 통하여 시종일관하게 막대한 위험들을 부담했습니다. 지금까지는, 그런 위험들은 항상 성공했습니다. 머스크가 트럼프에게 이길지는 논쟁의 여지가 있는데, 왜냐하면 머스크가 훨씬 더 우월한 기업가이지만, 정치적 의사 전달의 분야에서 트럼프는 머스크보다 화력이 우세하기 때문입니다. 만약 머스크가 트럼프만큼 정치적으로 필사적이면, 그는 중국에 갈 것이고, 중국은 빠르게 우주 탐험에서 가장 성공적인 국가가 될 것입니다. 만약 유럽 연합이 그렇게 우둔하지 않다면, 그것은 머스크에게 탁월한 조건들에서 스페이스X를 유럽에 가져올 기회를 제안할 것입니다.

질문: 만약 미국이 스페이스X를 잃는다면 그들에 대해 결과들이 무엇일까요?

지텔만: 스페이스X가 없이는, 미국은 현재 팔려고 내어놓는 것이 많지 않습니다. 스페이스X 이전에는, 그들은 심지어 자기들 자신의 우주 비행사들도 국제 우주 정거장에 운송할 수 없었고 구식의 러시아 로켓들에 의지하지 않으면 안 되었습니다−그리고 그렇게 하는 데 터무니없는 가격들을 지급했습니다. 2024년에, 전 세계적으로 261개 우주 임무 중에서 134개 스페이스X 발사가 있었습니다. 만약 스페이스X가 나라라면, 그것은 두 번째로 가장 큰, 중국을 쉽게 능가할 것인데, 중국은 68개를 발사했습니다. 현저하게, 스페이스X는 모든 미국 발사의 86%에 원인이 되고, 궤도 속과 너머로 세계의 총 유효 탑재 중량의 80% 이상을 배달했습니다. 덧붙여서 말하자면, 유럽에서는 그저 세 개의 발사만 있었습니다.

질문: 당신에 따르면, 머스크가 트럼프의 자금 조달 법안을 “구역질 나는 혐오물(disgusting abomination)”이라고 부른 것이 옳았습니까?

지텔만: 그럼요. 감세들 때문이 아닙니다−그것들은 할 올바른 일입니다! 트럼프가 국가 부채를 극적으로 악화하는 예산을 지원했기 때문입니다. 트럼프의 자금 조달 법안은 오바마, 바이든, 그리고 트럼프 첫 임기의 비상식적인, 부채로 자극된, 정책들의 계속입니다. 결과적으로, 미국은 이자 지급들에 더욱더 많이 쓰고 있습니다. 머스크는 깊이 실망함에 틀림없습니다: 그는 미국 정부가 전혀 할 수 없는 어떤 것−즉, 정부효율부 주도를 통해, 심지어 그저 약간만이라도, 국가 부채를 줄이는 것−을 그것이 하는 것을 돕느라 수개월간 자기 회사들을 소홀히 했습니다. 그리고 그때 트럼프가 돌아서고, 정반대를 하는 법률을 뒷받침하여, 이미 천문학적인 부채 산을 대규모로 확대합니다.

질문: 이것은 트럼프가 보호무역주의나 이민에 대한 그의 강박관념들에서 더욱더 나아갈 것임을 의미합니까? MAGA(Make America Great Again; 미국을 다시 위대하게) 운동과 스티브 배넌(Steve Bannon)이 공화당 진영 안에서 투쟁에 승리했습니까?

지텔만: 너무 일러 말할 수 없습니다. 그러나 만약 배넌이 정말 이겼다면, 그것은 미국에 재난일 것입니다. 머스크는 정치적 및 경제적 자유를 믿습니다. 배넌은, 마음속으로, 우익 반자본주의자입니다.

질문: 당신은 미국 경제에 대해 걱정하십니까?

지텔만: 그럼요. 트럼프는 미국인들에게 자기의 보호무역주의 정책들이 새로운 “황금시대(Golden Age)”를 가져올 것이라고 약속했습니다. 그것은 완전한 난센스입니다. 어떤 나라도 지금까지 보호무역주의로 부유하게 되지 않았습니다−그러나 많은 나라는 그것 때문에 가난하게 되었습니다. 백 년 전에, 아르헨티나는 미국만큼 부유했는데, 그다음 수십 년간, 페론주의자들이 그것을 자기들의 보호무역주의 정책들로 가난으로 몰아넣었습니다. 나의 유일한 희망은 자본 시장들−주식과 채권 시장들−에 있습니다. 만약 누가 트럼프에게 진로를 바꾸도록 강제할 수 있다면, 그것은 금융 시장들일 것입니다. 나는 그 시장들이 트럼프보다 더 강한 것으로 드러나기를 희망합니다.

이 인터뷰는 2025년 6월 7일 주요 프랑스 일간 신문 ≪렉스프레스(L’Express)≫에 게재되었다.

라이너 지텔만 박사(Dr. Rainer Zitelmann)는 독일 역사가, 사회학자 그리고 작가이다. 그의 최근 책은 ≪빈곤과 부의 기원(The Origins of Poverty and Wealth)≫이다. https://origins-poverty-wealth.com/

번역: 황수연(전 경성대 교수)