정치적 스팸 메일

나는 당신이 나만큼 정치적 내부자들에게 인기가 있는지 모르지만, 이미 오늘 나는 조 바이든, 낸시 펠로시, 그리고 데비 와서먼 슐츠로부터 이메일을 받았다. 사실상, 나는 오늘 하루만으로도 한 다스를 넘는 이메일을 민주당이나, 선거 운동들에 관련된 민주당원들이나, 민주당 이익 집단들로부터 받았다.

민주당원들은 나에게 이메일을 보내는 유일한 사람들[정치인들]이 아니다. 나는 또한 오늘, 비록 [민주당원들만큼] 많지는 않을지라도, 공화당원들과 리버테리언당원들로부터도 이메일들을 받았다.

(“나에게 돈을 보내 주십시오,” 외에도) 그들이 말하고 있는 것에 내가 호기심이 있다는 바로 그 이유로 나는 이메일들을 받는 것에 다소 흥미가 있지만, 민주당원들은 자기들의 막대한 양의 일상 스팸 메일로 나의 인내심을 시험하고 있다. 나는, 예를 들면, “우리가 코크(Koch) 형제를 패배시켜야 하기” 때문에 내가 기부해야 한다고 말하는 이메일을 받는 것이 재미있다고 생각한다. 나는 코크 형제가 어떤 것에 출마하고 있다는 점을 몰랐다.

그러나 실제로, 한 다스 이상이 매일 도달할 때 이 이메일들이 얼마나 효과적일 수 있을까? 오늘의 정치적 스팸 메일 분량은 내게 여느 때와 다르지 않다; 오늘은 그저 내가 그것에 관해 블로그를 쓰기로 결심한 날일 뿐이다.

나는 이 정당들의 어느 것이라도 어디에서 나의 이메일 주소를 얻었는지 모른다. 내가 그것을 그들에게 제공하지 않았다는 점은 정말이다. 또한, 나는 어떤 돈도 어떤 정당에도 기부한 적이 전혀 없기도 하다. 나는, 가끔, 돈을 개개 후보들에게 주었지만, 내가 절대 위반한 적이 없는 후보 기부들에 관한 규칙을 정말 가지고 있다: 나는 돈을 오직 내가 사실상 개인적으로 아는 후보들에게만 준다. 나는 돈을 내가 전혀 만난 적이 없는 어떤 후보에게도, 혹은 어떤 정당에도, 절대 준 적이 없다.

그래서, 그들이, 자기들에게 돈을 줌으로써 이 이메일들에 반응할, 잘 속는 사람을 찾았을 것 같지 않다. 나는 그것을 한 적이 전혀 없다. 그러나 나는 하여간 이 정치적 스팸 메일을 계속해서 받는다. 물론, 일단 그들이 당신의 이메일 주소를 가지고 있으면, 그들의 이메일 목록의 나머지와 함께 나에게[당신에게] 이메일을 보내는 것은 그들에게 아무 비용이 들지 않는다.

랜들 G. 홀콤(Randall G. Holcombe)은 독립 연구소 선임 연구위원, 플로리다 주립 대학교 드보 무어(DeVoe Moore) 경제학 교수, 그리고 독립 연구소 책 ≪위험에 처한 자유: 미국 역사에서 민주주의와 권력(Liberty in Peril: Democracy and Power in American History)≫의 저자이다. 원문은 https://www.independent.org/article/2014/06/30/political-spam/에서 읽을 수 있다. 번역: 황수연[미제스와이어(https://mises.kr) 회장]