CFE로고
정보
네트워크
교육
FreeTube
오디오클립
도서
CFE 소개
ENG Facebook YouTube search

앨버타주는 교육 혁신이 필요하다

Ben Eisen and Angela Mac Leod / 2019-01-09 / 조회: 12,765

 

cfe_해외칼럼_19-06.pdf


*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*
Ben Eisen and Angela Mac Leod,
Alberta Needs Education Reform
14 December, 2018


초등 및 중등교육(K-12) 앨버타주 정부가 지원하는 가장 중요한 서비스 중 하나이다. 좋은 학교는 다음 세대에게 성인으로서 성공에 필요한 기술, 경험, 지식을 제공한다. K-12 교육은 보건에 이어 앨버타에서 두 번째로 많은 지방 정부 지출이다.


이러한 두 가지 사실을 감안할 때 교육 서비스에 있어 금전적 가치를 보장하고 앨버타주 가정에게 재정적으로 책임감 있는 방식으로 세계 최고 수준의 교육을 받을 수 있도록 하는 것은 주 정부의 가장 중요한 책임 중 하나이다.


하지만 안타깝게도, 투자대비 효과가 떨어지고 있다는 걱정스러운 징후가 있다.


먼저 지출부터 살펴보자. 가장 최근 앨버타주에서 학생당 지출 가능한 금액은 전국 평균보다 높았다. 앨버타는 전국 평균 12,646달러에 비해 학생당 13,115달러를 쓴다. 학생당 11,216달러를 쓰는 인근에 있는 주 브리티시 컬럼비아에 비해 훨씬 더 큰 지출이다. 즉, 앨버타는 브리티시 컬럼비아보다 공공부문에서 학생당 약 17% 더 많은 돈을 쓰고 있는 것이다.


만약 앨버타주 학생들에게 더 나은 교육의 성과를 제공한다면, 이 모든 추가 지출은 좋은 투자이다. 하지만 실상은 그렇지 않다. PISA(국제학업성취도평가)가 평가한 앨버타주의 학생 성과는 브리시티 컬럼비아주의 학생 성과와 거의 동일하거나 어떤 경우에는 더 나쁜 것으로 나타난다. 다시 말해서, 앨버타주는 더 많은 돈을 지불하고 있지만 더 나은 학생 성과를 얻지 못하고 있다.


더욱 문제가 되는 것은, 앨버타주 학생들의 성적이 악화되고 있다는 걱정스러운 징조가 있다는 점이다. 최근 몇 년 동안 앨버타주의 읽기, 과학, 수학의 평균 PISA 점수가 현저히 떨어졌다. 특히 수학 점수가 가장 많이 떨어졌다. 아래 차트는 비교 테스트 첫 해와 2015년 가장 최근의 결과 사이의 PISA 점수 변화를 보여준다.



이 결과에서 보이는 수학 점수의 하락은, 주 자체 표준화된 시험으로 확인된다. 실제로 9학년 학생들 중 “표준 이하”의 비율은 2013-2014년 24.8%에서 2017-2018년 33.3%로, 34.3% 증가했다.


수학 성적의 하락에 대해서 많은 원인이 있을 수 있다. 많은 사람들은 앨버타주 학교에서 실행한 “디스커버리 수학(전통적인 공식과 암기 대신 끝없이 공식을 분해하는 복잡한 수학 기법)” 교육 지침의 확산을 주요 원인으로 꼽고 있으며, 조금 더 전통적인 수학 교육 접근법으로 돌아갈 것을 제안하고 있다.


원인이 많은 만큼, 해결책도 다양하다. 최근 연구는 어떻게 전 세계의 다른 사법당국이 교육자에 대한 성과금, 공립학교에 대한 의존, 그리고 공립학교 외의 교육 선택을 하는 가정에 대한 강화된 지원 등을 포함한 광범위한 성공적인 개혁을 시행해왔는지를 보여주고 있다.


도전이나 해결책에 대해 건설적인 토론을 하기 위해서는 문제가 존재한다는 것을 명확하게 규정해야 한다. 지출 비용, 국제 시험 점수, 그리고 주 자체의 표준화된 시험 결과는 많은 학부모들이 이미 알고 있는 것을 재확인시켜준다. 높은 수준의 정부 지출에도 불구하고 앨버타 공무원들은 학생들의 성적을 오도하고 악화시키고 있다.


번역: 이희망
출처: https://www.fraserinstitute.org/blogs/alberta-needs-education-reform

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
423 최저임금 15불 인상 이후 뉴욕 시에 불어닥친 "레스토랑 불황"
Mark J. Perry / 2019-05-21
Mark J. Perry 2019-05-21
422 드론은 우리 세계를 빠르게 발전시킬 수 있는 잠재력이 있다. 단, 규제가 없는 조건에서만
Catherine Alles / 2019-05-20
Catherine Alles 2019-05-20
421 사회주의는 폰지 사기처럼 경제적 만병통치약에 의존한다
Mark J. Perry / 2019-05-20
Mark J. Perry 2019-05-20
420 우버이츠가 그럽허브를 따라잡고 있지만, 정부가 가만히 있을까?
Chloe Anagnos / 2019-05-17
Chloe Anagnos 2019-05-17
419 부모는 자녀가 집안일을 돕는 것에 대가를 지불해야 하는가
Annie Holmquist / 2019-05-17
Annie Holmquist 2019-05-17
418 베네수엘라의 비극은 재산권이 중요한 이유를 보여준다
Alexander Hammond / 2019-05-17
Alexander Hammond 2019-05-17
417 Peter Buttigieg의 “민주자본주의”를 어떻게 이해해야 할까?
Brittany Hunter / 2019-05-15
Brittany Hunter 2019-05-15
416 부유층에 세금을 부과하는 것이 끝내 중산층에게 항상 전가되는 이유는?
Hunter Baker / 2019-05-15
Hunter Baker 2019-05-15
415 규제로 캘리포니아 자선단체의 노숙자 무료급식소 폐쇄 위기
Joseph Sundae / 2019-05-15
Joseph Sundae 2019-05-15
414 맥도날드가 최저임금 투쟁을 포기한 이유
Gary Galles / 2019-05-14
Gary Galles 2019-05-14
413 가짜뉴스 규제기관은 표현의 자유와 민주주의를 위협할 것이다
Matthew Lesh / 2019-05-14
Matthew Lesh 2019-05-14
412 넷플릭스에 대한 세금 어떻게 보아야 할까?
Brittany Hunter / 2019-05-14
Brittany Hunter 2019-05-14
411 좋은 의도, 나쁜 정책: 캐나다 음주운전법
Jon Miltimore / 2019-05-13
Jon Miltimore 2019-05-13
410 자본주의에 대한 4가지 오해
James Davenport / 2019-05-13
James Davenport 2019-05-13
409 당신은 자본주의를 싫어할 수도, 자본주의에 대해 관심이 없을 수도 있다. 그러나 자본주의는 당신과 우리 모두에게 유익하다
Thomas Gordon / 2019-05-09
Thomas Gordon 2019-05-09