국가 비상사태를 선포하겠다는 트럼프 대통령의 엄포

Ivan Eland / 2019-02-11 / 조회: 11,887

cfe_해외칼럼_19-25.pdf


*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*
Ivan Eland,
Trump’s Tyrannical Bluster about Declaring a State of Emergency
07 February 2019


대부분의 경제학자들이 중국과 다른 국가들을 상대로 무역전쟁을 일으키거나, 감세를 하는 와중에 지출을 늘리는 트럼프 정부의 경제정책들에 대해 걱정했을 것이다. 그러나 트럼프 대통령에게 가장 심려되는 부분은, 그의 권력남용과 같은 권위주의적 경향을 보일 때이다. 의회가 멕시코 장벽에 대한 예산을 통과시켜주지 않자, 국가 비상사태를 선포하고 미군이 직접 멕시코 장벽을 건설하겠다고 선포한 것에서도 그의 권위적 성향을 볼 수 있다.


2차 세계대전 이후, 미국 대통령들에게는 미국의 초대 건국자들이 계획했던 것보다 너무 많은 권력이 집중되고 있다. 최근 들어 대통령들은 “의회가 허락해주지 않을 것이기에, 나는 해야만 한다”라는 식의 주장을 하고 있다. 오바마 전 대통령이 불법체류청년들을 추방하는 법안을 유예했던 것처럼 말이다. 이제 트럼프 대통령 또한 권위적인 모습으로 국가 비상사태를 선포하겠다고 으름장을 놓고 있다.


트럼프 대통령은 자신에 반대하는 언론사들을 끊임없이 공격해왔는데, 무려 NBC방송국에 대해 독재자 스탈린이 종종 사용하던 표현인 “인민의 적”이라고 공표하기까지 했다. 또한 그는 그에 반대하는 사람들을 기소하는 것에도 거리낌이 없는데, 힐러리 클린턴과 FBI의 과거 수장이었던 제임스 코메이를 기소한데서 알 수 있다.


이제 트럼프 대통령은 국가 비상사태를 선포하여, 국방부의 예산을 사용해 민간 소유 토지를 군사작전지역으로 분류하여 장벽을 건설하겠다고 한다. 이런 공격적 보에 같은 공화당 의원들뿐만 아니라 트럼프 대통령의 지지자들도 우려할 정도이다. 비록 과거에도 대통령들이 국가비상사태를 선포한적은 있지만, 이것이 대통령과 행정부가 의회가 승인하지 않은 권한들까지 가진다는 것을 의미하지는 않는다.


과거에 미국을 건국했던 지도자들도, 영국이 미국을 식민지로 지배하면서 비슷한 방식으로 권력을 남용했던 일이 미국에서 재차 발생하지 않기를 바라며 미국 헌법을 만들었기 때문이다. 또한 의회는 연방정부의 행정계획이 오로지 의회의 승인된 예산범위 안에서 수립되도록 요구할 수 있다. 그렇기에 트럼프 대통령이 국방에 쓰일 예산으로 장벽을 만든다는 것은 상기 조항에도 위배된다.


멕시코 장벽의 예산은 당초 계획했던 250억 달러를 초과할 것으로 보이며, 트럼프 행정부는 공사 착수를 위한 50억 달러의 예산을 의회에서 승인하도록 요구하고 있는 상황이다. 멕시코에서 유입되는 불법난민들과 마약유통경로를 막겠다는 것이다. 그러나 갱단의 유입과 마약유통은 정작 텍사스 사막의 불모지가 아닌 항구를 통해 이루어진다. 절박한 이민자들은 장벽이 세워지면 또 다른 돌파구를 찾을 것이다. 장벽이 무의미한 가장 큰 이유는, 장벽을 통해 유입되는 이민자들보다 비자를 받아와 미국에 초과 체류하는 불법이민자들이 훨씬 많다는 것이다. 이들은 전체 불법이민자들의 절반에서 3분의2 이상을 차지한다.


마지막으로, 공화당은 장벽을 건설하기 위한 군사작전의 일환으로 사유지들을 몰수하는 것에 대해 경계해야 할 필요가 있다. 비록 트럼프 대통령이 정치적 목적을 얻어내기 위해서 협상 테이블에서 종종 공격적인 태도를 보여왔으나, 대통령은 이제 계속되는 권위적 행동들이 자유민주주의를 훼손할 수도 있다는 것에 대해 자각해야 할 것이다.


번역: 이재기
출처: http://www.independent.org/news/article.asp?id=11682

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
425 게으름에 보상을 해준다고?
Daniel J. Mitchell / 2019-05-22
Daniel J. Mitchell 2019-05-22
424 아르헨티나, 터키, 그리고 IMF 세계 경제 전망
Desmond Lachman / 2019-05-21
Desmond Lachman 2019-05-21
423 최저임금 15불 인상 이후 뉴욕 시에 불어닥친 "레스토랑 불황"
Mark J. Perry / 2019-05-21
Mark J. Perry 2019-05-21
422 드론은 우리 세계를 빠르게 발전시킬 수 있는 잠재력이 있다. 단, 규제가 없는 조건에서만
Catherine Alles / 2019-05-20
Catherine Alles 2019-05-20
421 사회주의는 폰지 사기처럼 경제적 만병통치약에 의존한다
Mark J. Perry / 2019-05-20
Mark J. Perry 2019-05-20
420 우버이츠가 그럽허브를 따라잡고 있지만, 정부가 가만히 있을까?
Chloe Anagnos / 2019-05-17
Chloe Anagnos 2019-05-17
419 부모는 자녀가 집안일을 돕는 것에 대가를 지불해야 하는가
Annie Holmquist / 2019-05-17
Annie Holmquist 2019-05-17
418 베네수엘라의 비극은 재산권이 중요한 이유를 보여준다
Alexander Hammond / 2019-05-17
Alexander Hammond 2019-05-17
417 Peter Buttigieg의 “민주자본주의”를 어떻게 이해해야 할까?
Brittany Hunter / 2019-05-15
Brittany Hunter 2019-05-15
416 부유층에 세금을 부과하는 것이 끝내 중산층에게 항상 전가되는 이유는?
Hunter Baker / 2019-05-15
Hunter Baker 2019-05-15
415 규제로 캘리포니아 자선단체의 노숙자 무료급식소 폐쇄 위기
Joseph Sundae / 2019-05-15
Joseph Sundae 2019-05-15
414 맥도날드가 최저임금 투쟁을 포기한 이유
Gary Galles / 2019-05-14
Gary Galles 2019-05-14
413 가짜뉴스 규제기관은 표현의 자유와 민주주의를 위협할 것이다
Matthew Lesh / 2019-05-14
Matthew Lesh 2019-05-14
412 넷플릭스에 대한 세금 어떻게 보아야 할까?
Brittany Hunter / 2019-05-14
Brittany Hunter 2019-05-14
411 좋은 의도, 나쁜 정책: 캐나다 음주운전법
Jon Miltimore / 2019-05-13
Jon Miltimore 2019-05-13