플랫폼 규제의 문제점과 정책적 시사점
현재 논의 중인 플랫폼 규제 법안은 시장점유율 60% 이상, 월평균 이용자 1천만 명, 매출액 3조 원 이상을 기준으로 지배적 플랫폼을 추정하고 자사우대·끼워팔기 등 4가지 행위를 금지하지만, 양면시장에서는 높은 시장점유율이 반드시 높은 시장지배력을 의미하지 않아 이 기준의 타당성이 부족하다. EU·독일의 입법 방식은 미국 거대 플랫폼을 겨냥한 자국 보호 성격이 강한 반면, 한국은 네이버·카카오·쿠팡 등 국내 기업 간 경쟁이 치열한 상이한 시장 구조를 갖고 있어 해당 방식의 도입이 부적절하다. 따라서 4가지
2026-04-07
한미 FTA 5년 평가
한미 FTA 발효 5년간 응답 기업의 79.5%가 활용 성과를 긍정적으로 평가했으며, 세계 교역이 연평균 -2.0% 감소하는 가운데 한미 교역은 연평균 1.7% 증가하고 양국 간 투자도 대폭 확대되는 등 무역·투자 측면에서 뚜렷한 성과를 거뒀다. 그러나 트럼프 행정부가 협정을 "끔찍한 거래"로 규정하며 개정을 압박해 2017년 10월 양국이 개정에 사실상 합의하는 등 협정의 미래가 불투명해졌고, 글로벌 가치사슬 확산과 자동화로 고용창출 효과도 제한적인 한계를 드러냈다. 향후 통상역량 강화와 중소기업 FTA 활용 지원
2026-04-07
최근 변경 TOP 15
주제 TOP 30
규제개혁 (92건) 경제법안리뷰 (59건) CFE리포트 (41건) 시장경제 (39건) 기업자율성 (30건) 기업규제 (25건) 시장왜곡 (24건) 정부개입 (24건) 이슈와자유 (23건) 기업환경 (20건) 노동개혁 (18건) 입법과제 (16건) 행정개혁 (16건) 세제개편 (13건) 재정건전성 (13건) 노동시장 (11건) 산업규제 (11건) 거시경제 (10건) 작은정부 (9건) 민관협력 (8건) 혁신 (8건) 교육개혁 (7건) 반기업법안 (7건) 생산성 (7건) 부동산정책 (6건) 자유주의 (6건) 경영권 (5건) 금융규제 (5건) 저성장 (5건) 플랫폼규제 (5건)