근로기준법중개정법률안에 대한 의견
정부의 근로기준법 개정안(주5일 근무제)은 근로자의 삶의 질 향상과 기업 경쟁력 강화를 목표로 하지만, 촉박한 4년 유예기간, 일본보다 많은 연간 136~146일의 휴가일수, 과도한 50% 연장근로 할증률 등 6가지 핵심 문제점으로 인해 실제로는 기업 경쟁력을 약화시킬 우려가 있다. 현대자동차 등 산업현장에서 주5일제 협상이 노사분규의 주요 원인이 되어 경제적 손실이 커지고 있으며, 3년간의 노사 논의에도 입장차가 해소되지 않고 있다. 따라서 국제기준과 관행을 반영한 합리적 수준에서 국회가 신속히 결단을 내려 정책 불확실성
2026-04-20
주 4.5일제 도입의 현실과 향후 법개정 과제
삼성전자의 주 4.5일제 시범 운영을 계기로 정치권과 정부가 근로시간 단축을 공론화하고 있으나, 한국의 연간 근로시간은 2011~2023년 사이 245시간이 감축되었고 취업구조 차이를 보정하면 OECD 평균과의 격차가 181시간으로 축소되는 등 이미 상당한 진전이 이루어진 상황이다. 미국·일본·유럽 등 선진국 사례에서도 주 4일제를 법으로 일률 강제한 경우는 극히 드물며, 기업과 노조 간 자율적 협의와 업종별 맞춤 적용이 성공 요인으로 꼽힌다. 따라서 생산성 향상 없는 획일적 시간 단축보다는 탄력·선택·재량근로시간제의 적용 범위
2026-04-07
최근 변경 TOP 15
주제 TOP 30
규제개혁 (89건) 경제법안리뷰 (59건) CFE리포트 (40건) 시장경제 (35건) 기업자율성 (30건) 기업규제 (24건) 시장왜곡 (24건) 이슈와자유 (23건) 정부개입 (21건) 기업환경 (20건) 노동개혁 (17건) 입법과제 (16건) 행정개혁 (16건) 세제개편 (13건) 재정건전성 (12건) 산업규제 (11건) 노동시장 (10건) 거시경제 (9건) 민관협력 (8건) 작은정부 (8건) 혁신 (8건) 교육개혁 (7건) 반기업법안 (7건) 생산성 (7건) 부동산정책 (6건) 경영권 (5건) 저성장 (5건) 플랫폼규제 (5건) 공공제도 (4건) 금융규제 (4건)