집단소송제의 이면, 규제 중첩과 과잉책임
집단소송제 확대 논의가 정부의 공식 추진과제로 올라가면서 소급적용, 옵트아웃, 증거수집 강화가 결합될 경우 기업의 법적 불확실성이 급격히 커질 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 한국은 이미 사전규제, 행정제재, 배액배상이 촘촘하게 작동하는 구조이므로 미국식 사후책임 수단을 그대로 이식하면 규제 중첩으로 인해 특히 중소·혁신기업이 과도한 부담에 직면할 수 있다. 따라서 피해구제 접근성은 높이되 소급적용을 배제하고 옵트인으로 시작하며 기존 제재와의 중복 조정 원칙을 마련함으로써 책임의 명확성과 예측가능성을 함께 지켜야
2026-08-27
최근 변경 TOP 15
주제 TOP 30
규제개혁 (101건) 경제법안리뷰 (59건) CFE리포트 (44건) 시장경제 (43건) 이슈와자유 (37건) 기업자율성 (34건) 기업규제 (29건) 시장왜곡 (29건) 정부개입 (29건) 기업환경 (21건) 노동개혁 (19건) 입법과제 (18건) 세제개편 (17건) 행정개혁 (17건) 재정건전성 (16건) 노동시장 (14건) 산업규제 (11건) 작은정부 (11건) 거시경제 (10건) 교육개혁 (8건) 민관협력 (8건) 반기업법안 (8건) 부동산정책 (8건) 혁신 (8건) 생산성 (7건) 민영화 (6건) 자유주의 (6건) 경영권 (5건) 공공기관개혁 (5건) 공공제도 (5건)