저출산의 한국경제: 문제, 원인 그리고 해법
| 발행처 | 자유기업원 (Center for Free Enterprise) |
| 발행인 | 최승노 (자유기업원 원장) |
| 집필자 | 전용덕 (대구대 명예교수) |
| 발간일 | 2019년 4월 19일 |
| 시리즈 | 한국경제의 진단과 처방 시리즈 4 |
| 문의 | 02-3774-5000, cfemaster@cfe.org |
| 원문 링크 | 원문 보기 |
1. 저출산의 실상과 문제점
2018년 한국의 합계출산율이 0.98명으로 전 세계 최초로 1명 이하로 떨어졌습니다. 정부는 2006년부터 저출산 대책에 막대한 예산을 투입했지만, 출생아 1명당 지원금은 465만 원에서 6,669만 원으로 14배 증가했음에도 불구하고 합계출산율은 오히려 감소했습니다.
저출산이 초래하는 주요 문제
생산연령인구는 2020년대 연평균 33만 명, 2030년대 52만 명씩 감소할 전망입니다. 사망자가 출생아보다 많은 '인구 자연감소' 시대가 2019년부터 시작되었습니다.
합계출산율 변화 추이
그림 1. 한국 합계출산율의 역사적 변화
| 구분 | 합계출산율 | 특징 |
|---|---|---|
| 1960년대 | 약 6.0명 | 산아제한 정책 이전 |
| 1970년 | 4.53명 | 산아제한 정책 효과 시작 |
| 2005년 | 1.08명 | 정부 대책 수립 시점 |
| 2018년 | 0.98명 | 전 세계 최초 1명 미만 |
2. 저출산의 원인 분석
저출산의 핵심 원인은 미혼의 증가입니다. 기혼 여성의 평균 출생아 수는 1.75명으로 OECD 평균(1.68명)보다 높지만, 미혼 여성 비율이 44.9%에 달해 전체 출산율을 크게 끌어내리고 있습니다.
미혼 증가의 배경
❌ 미혼 남성이 중시하는 배우자 조건 변화
- 결혼 의향 있음: 74.5% → 58.8% (2015→2018)
- 결혼 의향 없음: 9.9% → 18.0%
- 결혼 결정 못함: 15.6% → 23.3%
❌ 미혼 여성의 결혼 의향 급감
- 결혼 의향 있음: 64.7% → 45.3% (2015→2018)
- 결혼 의향 없음: 13.9% → 25.6%
- 결혼 결정 못함: 21.6% → 29.1%
미혼자가 필요로 하는 결혼 지원 정책
| 성별 | 1순위 | 2순위 | 3순위 |
|---|---|---|---|
| 남성 | 신혼집 마련 지원 (33.7%) | 청년고용 안정화 (27.3%) | 청년실업 해소 (16.2%) |
| 여성 | 결혼 시 직장 내 불이익 제거 (29.4%) | 신혼집 마련 지원 (22.1%) | 청년고용 안정화 (20.0%) |
3. 저출산 문제의 시스템적 해법
개인의 경제행위에 대한 미시적 해법으로는 저출산 문제를 해결할 수 없습니다. 개인들은 이미 주어진 환경에서 최적의 선택을 하고 있기 때문입니다. 따라서 시스템적 접근이 필요합니다.
저출산 해결을 위한 시스템적 접근
그림 2. 저출산 문제의 시스템적 해법
1) 화폐공급과 화폐구매력 안정화
1965년부터 2015년까지 50년간 통화는 약 10,600배, 평균지가는 2,160배 증가한 반면, 1인당 국민총소득은 1,060배만 증가했습니다. 화폐공급 증가로 인한 부동산·교육비 폭등이 결혼과 출산의 주요 장벽이 되고 있습니다.
| 구분 | 1965년 | 2015년 | 증가율 |
|---|---|---|---|
| 협의통화(M1) | 67십억원 | 708,453십억원 | 10,574배 |
| 1인당 국민총소득 | 29천원 | 30,744천원 | 1,060배 |
| 평균지가 | 27원/㎡ | 58,325원/㎡ | 2,160배 |
| 서울 소비자물가지수 | 3.2 | 110.9 | 35배 |
2) 실업 해소와 법인세 인하
3) 교육시장 규제 혁파
대학 등록금 최고가격 규제로 인해 고학력 청년실업이 증가했습니다. 남녀 대학 진학률이 60:40에 달해 일본보다 여성의 4년제 대학 진학률이 높아졌으나, 이는 미혼 기간 연장으로 이어지고 있습니다.
4) 육아 인프라 구축
✅ 사내 육아 인프라 구축 방안
- 회사·공장 내 육아 시설 설치 지원
- 최소한의 시설 기준으로 규제 완화
- 인프라 구축 기업에 세금 감면 혜택
✅ 3공화국 시기 사내 학교 모델 활용
- 근로자 수요에 따른 유연한 시설 운영
- 유료 운영으로 지속가능성 확보
- 소프트웨어 지원 프로그램 포함
4. 정부 저출산 대책의 문제점
2006년 이후 정부가 수립한 저출산 대책은 근본적인 한계를 가지고 있습니다. 미시적 경제분석에 기초한 개인 대상 보조금 지급 방식으로는 구조적 문제를 해결할 수 없습니다.
1) 국가주의적 접근: 개인적 출산 결정에 국가가 개입하는 비민주적 방식
2) 미시적 해법의 한계: 개인들은 이미 최적 상태에서 결정하므로 보조금으로 행동 변화 유도 불가
3) 자원 낭비: 기혼자 대상 보조금은 저출산 해결에 제한적 효과
다자녀 가정 지원 현황
| 구분 | 지원 내용 | 지원 규모 |
|---|---|---|
| 교육비 | 국가장학금 | 연간 450만원까지 |
| 주거비 | 다자녀 특별공급 | 미성년 3자녀 이상 우선공급 |
| 공과금 | 전기·가스·난방요금 | 월 최대 26,000원 할인 |
| 교통비 | KTX 요금 | 어른 1명 30% 할인 |
표 1. 셋 이상 다자녀 가정 지원 현황
5. 결론
저출산 문제 해결의 핵심은 미혼 증가 현상을 억제하는 것입니다. 이를 위해서는 개인 대상 미시적 해법이 아닌 시스템적 접근이 필요합니다. 화폐공급 안정화를 통한 물가 안정, 일자리 창출, 교육 규제 혁파, 육아 인프라 구축 등 경제의 기본 문제를 해결하는 것이 저출산 문제의 근본적 해법입니다.
참고문헌
- Rothbard, Murray, Man, Economy, and State, The Mises Institute, 1993
- 김낙년 외 편, 『한국의 장기통계』, I, II, 도서출판 해남, 2018
- 이소영, 김은정, 박종서, 변수정, 오미애, 이상일, 이지혜, 『전국 출산력 및 가족보건복지 실태조사』, 한국보건사회연구원, 2018
