재산권이 슬럼가 화재를 막을 것이다

Tim Worstall / 2017-12-06 / 조회: 12,195


*본 내용은 아래 (기사)를 요약 번역한 내용임*

Tim Worstall, Property Rights Would Stop the Favelas from Burning,



재산권이 슬럼가 화재를 막을 것이다


우리 모두는 가장 기본적인 경제 원칙을 알고 있다. “유인(incentive)은 중요하다”. The Guardian지의 새로운 연구결과는 상파울루 빈민 지역의 화재가 왜 유독 땅값이 높은 곳에서 자주 일어나는지 설명한다.


도심의 빈민가 대부분은 전선이 위험하게 얽혀 흐르는 나무들로 만들어져 있다. 오히려 화재가 안 일어난다면 이상한 것이다. 하지만 근본적인 문제는 규제되지 않은 건물이 아니라, 재산권의 부재이다. 그리고 이는 땅값이 높은 곳에 화재 발생률이 높은 이유이기도 하다.





명목 소유 대 법적 소유


Hernando de Soto는 빈민가 거주자들이 판잣집에 대한 명목상(de facto) 재산권은 있지만 법적(de jure) 재산권이 없다고 주장한다. 즉 자본은 있지만 영향력은 행사할 수 없다는 것이다.


지금 명목적 재산권을 소유하고 있는 사람들에게 법이 인정하는 재산권을 부여한다면 정상적인 시장 활동을 통해 자본이 형성 되고 결국에는 더 부유해질 것이다. 그 뿐만 아니라 그들의 소유권이 형성되면 하수시설, 깨끗한 물 그리고 안전한 전기 공급 혜택도 누릴 수 있을 것이다.


하지만 화재와 같은 불행한 사고는 명목상의 권리를 앗아가고 법정과 재산 배분 제도에 접근성이 있는 사람들에게만 깨끗하고 좋은 개발지역을 제공한다. 그래서 땅값이 높은 곳에 화재 사고가 더 자주 일어난다.


비단 브라질이나 라틴아메리카의 문제가 아니다. 유럽에서도 비슷한 사태를 목격했는데, 포르투갈과 그리스의 산림 지역은 건물 세우기 용도로 주변 나무를 자를 수 없는 등 법적인 보호를 받고 있다. 하지만 화재와 같은 불미스러운 사고가 발생하면 그 자리에 대신 들어설 건물 공사 허가가 날 수도 있다고 한다.


유인(incentives)은 중요하다


그 유인들을 보기 위해 굳이 휘발유통과 성냥을 준비할 필요는 없다. 놀랍게도 새 건물 공사 허가가 폐지 되고 화재 발생률은 모든 곳에서 현저히 떨어졌다. 더 구체적으로 얘기하자면 빌라 혹은 건물 짓기 좋은 장소에만 화재 발생률이 떨어지고 어떠한 사용가치가 없는 시골에는 아무 변화가 없었다.


유인 변화 후 단지 자연적으로 발생하는 정도의 화재만 일어났다. 보다시피 사람은 유인에 반응한다. 화재에 대한 유인을 줄이면 화재 자체는 줄어든다.


브라질은 유럽 어떤 지역보다 더 불공평하다. 브라질의 양극화는 미국보다 훨씬 심하다. 많은 이유들 중 하나는 사실상 가난한 사람들이 소유하고 있는 것을 법적으로 인정하지 않는 데 있다. 재산권 문제를 잘 해결한다면 가난한 사람들 그리고 사회 또한 더 부유해질 것이다.


그리고 그렇게 되면 제 3자 이익집단이 수익성을 찾기 힘들기 때문에 화재 발생은 줄어들 것이다.


De Soto가 수년 동안 주장해왔듯 제대로 된 제대로 된 법적 재산권 보호는 우리가 실행할 수 있는 취약 계층 보호 정책 중 하나이다.


번역: 이희망

출처: https://fee.org/articles/property-rights-would-stop-the-favelas-from-burning/



       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
140 트럼프의 “스마트한”관세는 경제적으로 터무니없다
Annie Lowrey / 2018-03-16
Annie Lowrey 2018-03-16
139 트럼프의 무역전쟁이 초래할 추악한 결과
Alvaro Vargas Llosa / 2018-03-15
Alvaro Vargas Llosa 2018-03-15
138 파키스탄의 담배세가 테러와의 전쟁에 미치는 영향
Roger Bate / 2018-03-14
Roger Bate 2018-03-14
137 미국의 철강 및 알루미늄 수입 관세는 캐나다를 비롯한 모든 나라에게 적용될 것이다
Steven Globerman / 2018-03-13
Steven Globerman 2018-03-13
136 도로도 시장경제의 일부가 되어야 할 시간이다
Jonas Christiansen / 2018-03-13
Jonas Christiansen 2018-03-13
135 트럼프의 관세는 잘못된 방향을 향하고 있으며, 좋지 않은 시간에 발의되었다.
Mickey Levy / 2018-03-12
Mickey Levy 2018-03-12
134 미국의 전임 대통령들은 철강 관세의 부작용을 이미 경험했다
Mark J. Perry / 2018-03-09
Mark J. Perry 2018-03-09
133 케인스와 세이의 법칙
Ludwig von Mises / 2018-03-09
Ludwig von Mises 2018-03-09
132 ”가짜뉴스”는 정말 가짜인가?
Marco den Ouden / 2018-03-08
Marco den Ouden 2018-03-08
131 NAFTA 개정을 통해 미국을 매력적인 사업지로 만드는 방법
Patrick Tyrrell / 2018-03-07
Patrick Tyrrell 2018-03-07
130 해외 원조는 글로벌 빈곤에 대한 해답이 아니다. 자유에 주목하라.
Patrick Tyrrell / 2018-03-06
Patrick Tyrrell 2018-03-06
129 국제 경제에 미치는 트럼프 효과
Jean Pisani-Ferry / 2018-03-05
Jean Pisani-Ferry 2018-03-05
128 중국의 빈곤율이 놀라운 속도로 떨어지고 있다
Michael Dubrovsky / 2018-03-02
Michael Dubrovsky 2018-03-02
127 통화량 증가는 주식 시장 과열의 원인이 될까?
Frank Shostak / 2018-02-28
Frank Shostak 2018-02-28
126 총기와 학교: 시장이 더 나은 방안인가?
Jeff Deist / 2018-02-28
Jeff Deist 2018-02-28