파시즘에 대한 5가지 사실

Joe Carter / 2019-06-13 / 조회: 14,748


cfe_해외칼럼_19-121.pdf


*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*

Joe Carter,

5 Facts about Fascism

25 March, 2019


올해 1919년, 이탈리아 밀라노에서 있었던 최초의 파시스트 집회 100주년이 되는 해이다. 당신이 파시즘에 대해 알아야 할 5가지 사실들을 공유하고자 한다:


1. 베니토 무솔리니는 1919년에 그가 이끄는 정치 세력인 검은 셔츠단, 즉 Fasci di combattimento (전투 그룹)을 설명하기 위해 “파시즘”이라는 용어를 고안해냈다. 무솔리니의 집단은 도끼를 꼽은 막대 다발인 속간을 이탈리아 국민이 단결하고 정부의 권위에 복종하는 것을 나타내는 상징으로 사용했다. 파시스트라는 단어가 무솔리니의 단체를 설명하기 위해 처음 고안된 것이긴 하지만, 이후에는 이와 비슷한 신념을 통칭하는 어휘로 사용되었다.


2. 학자들은 무엇이 파시즘을 구성하느냐, 하는 문제의 어려움을 오랫동안 토로해왔다. 조지 오웰은 “파시즘이란 무엇인가?”라는 에세이에서 “거의 모든 영국 사람들은 ‘파시스트’의 동의어로 ‘폭력배’가 해당한다는 것에 동의할 것이다. 그것은 이 단어가 많이 남용되는 것에서 기인한 현상이다”고 언급했다. 2009년, BBC 매거진은 “정치적 담론에서, 이 단어는 학술적 목적보다 비난의 목적으로 더 많이 사용되는 욕설과도 같은 단어”라 주장했다.


3. 단어의 오용에도 불구하고, 파시즘을 구성하는 몇몇 특징들은 명백히 구분 가능하다. 파시즘 연구의 대부인 컬럼비아 대학교의 로버트 팩스톤 교수는 파시즘을 정치적 움직임과 정치적 실천의 두 층위에서 정의했다. 정치적 실천의 관점에서 보면, 파시즘은 반자유주의, 반사회주의, 극단적 배타주의, 팽창주의적 민족주의 등을 의미한다. 거대한 민족주의 운동으로서의 파시즘은 쇠퇴기의 국가를 회복시키기 위한 방법으로 팽창과 내, 외부의 적에 대한 공격, 민주정을 대체할 권위주의적 독재정의 수용 등으로 나타난다.


4. 팩스톤 교수에 따르면, 파시즘은 철학적 사상보다, 감정에 기반했다고 한다. 팩스톤 교수는 파시스트 정권을 가능케 하는 7가지 감정을 제시했다.


* 집단 우선주의 / 자신들이 피해자라 여기는 믿음 / 공동체의 쇠퇴에 대한 두려움 / 공동체 내에서의 보다 긴밀한 통합 / 보다 강한 집단에 대한 소속감 / (남성)지도자의 강력한 권위 / 다윈주의 진화론에 의거한 폭력의 정당화 논리


5. 파시스트 정부의 중요한 목표는 국가의 자급 자족 구조 구축이다. 하지만, 쉘든 리치먼은 경제 체제로서의 파시즘은 자본주의 후보생과 같은 특징을 가진다고 이야기한다.


사회주의가 생산 수단의 국유화를 통해 경제를 운영했다면, 파시즘은 명목상의 개인 소유를 허용하고, 이 소유자들을 지배하는 것을 통해 간접적인 통제를 추구했다. 사회주의가 모든 시장 요소를 폐지했음에도 불구하고, 파시즘은 계획 경제를 추구하면서도 시장 경제의 요소들은 남겨두었다. 일례로, 사회주의는 화폐와 가격 제도를 폐지했지만, 파시즘은 통화 정책을 관리하며 가격과 임금을 조정했다.


번역: 조정환

출처: https://blog.acton.org/archives/107412-5-facts-about-fascism.html

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
800 바이든은 캐나다산 목재 수입 관세를 인상하지 말라
Joseph Solis-Mullen / 2022-03-11
Joseph Solis-Mullen 2022-03-11
799 기후변화 대응을 위해 개인의 자유를 침해하자고?
Jon Miltimore / 2022-03-04
Jon Miltimore 2022-03-04
798 리카도와 프리드먼은 시대를 초월하는 지성인들이다
David Weinberger / 2022-02-25
David Weinberger 2022-02-25
797 바이든의 규제는 미국을 옛 동독처럼 만들었다
Walter Block / 2022-02-18
Walter Block 2022-02-18
796 총기 규제는 진보주의자들의 허영심일 뿐이다.
Patrick Carroll / 2022-02-11
Patrick Carroll 2022-02-11
795 잉카 제국에 대한 환상을 깨자
Daniella Bassi / 2022-02-04
Daniella Bassi 2022-02-04
794 징병제는 여성에게도 남성에게도 나쁘다
Ryan McMaken / 2022-01-28
Ryan McMaken 2022-01-28
793 부자들에게 세금을 더 걷자는 바이든의 주장은 파시즘이다
Richard M. Ebeling / 2022-01-24
Richard M. Ebeling 2022-01-24
792 미제스가 옳았다: 간섭 받는 시장은 지속될 수 없다
Sandy Ikeda / 2022-01-14
Sandy Ikeda 2022-01-14
791 대학은 왜 수업에서 아인 랜드를 다뤄야 하는가
Jon Hersey / 2022-01-07
Jon Hersey 2022-01-07
790 뉴질랜드는 ‘제로코로나’ 정책을 포기했다
Jon Miltimore / 2021-12-24
Jon Miltimore 2021-12-24
789 EU 법원, 구글에 28억 달러 벌금 선고...그런데 광고 때문이라고?
Patrick Carroll / 2021-12-17
Patrick Carroll 2021-12-17
788 최저임금 인상법안이 통과된 후, 두 도시의 식당 일자리가 크게 감소했다
Jon Miltimore / 2021-12-10
Jon Miltimore 2021-12-10
787 메타버스를 둘러싼 분쟁: 포트나이트 VS 애플
Saul Zimet / 2021-11-15
Saul Zimet 2021-11-15
786 하이에크의 “나는 왜 보수주의자가 아닌가”의 재해석
Andy Craig / 2021-11-12
Andy Craig 2021-11-12