문명이 후퇴하길 원한다면 마이너스 금리를 시행하라

Jeff Deist / 2019-11-06 / 조회: 302


cfe_해외칼럼_19-219.pdf


*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*

Jeff Deist,

Negative Interest Rates are the Price We Pay for De-Civilization

4 November, 2019


중앙은행은 정말 마이너스 금리가 합리적이라고 생각하는가? 


블룸버그 통신이 중앙은행의 정책을 빗대어 '계산오류'라고 명명한 것이, 오늘날 중앙은행 정책의 현주소를 보여주고 있다. 유럽과 아시아는 현재 13조 달러의 마이너스 수익 국채와 회사채에 묶여 있으며, 앨런 그린스펀은 마이너스 금리가 곧 미국에도 도래할 것이라고 암시하고 있다.


트럼프 대통령과 제롬 파월 연방준비제도이사회(연준위) 의장의 미국 경제 건전성과 관련된 일련의 주장들에도 불구하고, 연준위는 연준위 펀드율을 미미한 수준인 2%까지 낮춤으로써, 두 명의 주장과 상반된 시각을 다시금 보여주었다. 마이너스 금리 정책은 2008년 이후의 한 통화 정책에 불과하다.


오늘날 전세계의 부채는 금융위기가 발생했던 2007~2008년보다 훨씬 더 많다. 그러나 중앙은행은 마이너스 금리 정책을 통해 사람들이 더 많은 부채를 차입하도록 자극하고 있다. 하지만 경제라는 것이 생산과 저축 대신에 소비와 차입을 통해 발전한다는 것은 말도 안 되는 생각이다. 마이너스 금리는 우리가 경제에 대해 알고 있는 모든 것을 뒤집어 놓는다.


예를 들어보자. 1,000달러를 빌려주고 그 대가로 900달러를 받을 수 있다면, 누가 자신의 돈을 빌려주겠는가? 게다가 중앙은행과 정부의 개입으로 인해 800달러밖에 돌려받지 못한다면 임대인의 손실액은 더욱 가중될 것이다. 결국 마이너스 금리에는 '시장'이 없다. 마이너스 금리 하에서 임대인의 미래는 불확실하고, 항상 원금을 상환 받지 못할 수 있다는 위험이 상존한다.


이러한 상황에서 임차인은 채무를 불이행하거나 파산을 신청하여 임대인에게 피해를 줄 수 있다. 또한 대출이 진행되는 동안 시장 상황이 변화하여 임대인의 손해가 더 늘어날 수 있다. 일례로 임차인의 원금 상환 전 인플레이션이 발생한다면 임대인의 손해는 막심하다. 반면 플러스 금리(이자)의 존재는 임대인들에게 이 모든 위험과 불확실성에 대해 보상한다. 이자의 존재는 궁극적으로 인간의 본성과 행동에 의해 설명될 수 있다.


오스트리아학파에서는 상호간의 임대 및 대출이 발생하는 사건 속에서 이자에 대한 시간적 요소를 설명한다. 예를 들어, 이자는 임대인의 과거부터 현재까지 소비를 억제하려는 의지와, 당장의 소비욕구에 대한 대가를 이자로 지불하려는 임차인의 욕구가 동시에 성립할 때에 발생한다. 그리고 임대에 대한 대가는 임차인과 임대인의 시간과 관련된 상대적 선호도가 일치하는 곳에서 이자율이라는 수치화된 가격으로 나타난다.


결국, 마이너스 금리는 시장에서 가장 기본적인 논리인, ‘수요와 공급’의 논리와 배치되며, 인간이 과거부터 무엇인가를 빌려주고 그 대가로 무언가를 받는다는 인간 본성과 문명의 가장 기본적인 경제 논리를 제대로 설명하지 못한다.


번역: 이재기

출처: https://mises.org/wire/negative-interest-rates-are-price-we-pay-de-civilization

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
580 청교도들이 사유재산권을 찾아 떠난 이유
Lawrence W. Reed / 2019-12-16
Lawrence W. Reed 2019-12-16
579 세금은 도둑질이다
David Gordon / 2019-12-13
David Gordon 2019-12-13
578 15달러 최저임금은 이미 시행되고 있다
José Niño / 2019-12-12
José Niño 2019-12-12
577 불태환화폐의 문화적·정치적 결과
Jörg Guido Hülsmann / 2019-12-11
Jörg Guido Hülsmann 2019-12-11
576 자본주의 이전 사회에서 사람들이 행복했다는 신화에 대해
Murray N. Rothbard / 2019-12-10
Murray N. Rothbard 2019-12-10
575 불안정성: 시장 vs 정부 정책
Antony Sammeroff / 2019-12-09
Antony Sammeroff 2019-12-09
574 자본주의가 대공황을 초래했는가?
Murray N. Rothbard / 2019-12-06
Murray N. Rothbard 2019-12-06
573 망상적 경제학이 지배하는 미국 경선
Dan Sanchez / 2019-12-05
Dan Sanchez 2019-12-05
572 공교육의 위험성
Murray N. Rothbard / 2019-12-04
Murray N. Rothbard 2019-12-04
571 현금과의 전쟁: 중국의 새로운 무기
Tho Bishop / 2019-12-03
Tho Bishop 2019-12-03
570 어떤 것보다도 자본주의가 인류의 협동을 촉진한다
Barry Brownstein / 2019-12-02
Barry Brownstein 2019-12-02
569 하이에크의 노벨경제학상 수상이 가지는 의미
Murray N. Rothbard / 2019-11-29
Murray N. Rothbard 2019-11-29
568 연준의 도박: 네 번째 통화 부양책
Brendan Brown / 2019-11-28
Brendan Brown 2019-11-28
567 아르헨티나 경제를 파괴하는 포퓰리즘의 악순환
José Niño / 2019-11-27
José Niño 2019-11-27
566 중립적인 정부는 없다
David Gordon / 2019-11-26
David Gordon 2019-11-26